约基奇分享了他心目中的NBA传奇人物名单,列出库里、乔丹、比尔·拉塞尔和张伯伦,而詹姆斯被排除在外。这份名单是在接受SPORTbible采访时透露的,选择标准着重强调了冠军成就、个人荣誉以及改变比赛的能力。然而,这样的选择迅速引发了讨论,尤其是库里在名单中而詹姆斯落选的对比尤为引人关注。
这份名单被Legion Hoops在社交媒体上转载后,评论区涌现了各种反应。有网友站在约基奇一边,认为这是他的个人看法,并称赞道:“Joker knows ball。”还有评论进一步提出库里优于詹姆斯,认为库里对现代NBA的影响显而易见,尤其是在三分球和场上空间的运用上,这也为约基奇的选择提供了背景支持。然而,这种影响并不意味着库里一定高于詹姆斯。
另外一些评论则认为詹姆斯的落选可能是种暗讽。有网友发言表示这是对詹姆斯的隐晦嘲讽,暗指约基奇的选择并非单纯的个人偏好。但约基奇的选择并不能证明他对詹姆斯缺乏尊重。四人名单的选择难免会将某些人排除在外,无法否认詹姆斯在职业生涯中所取得的伟大成就。 新球体育比分网即时比分
拉塞尔的入选同样成为争议焦点,有评论者直言拉塞尔在现代篮球标准下被高估,忽视了他在早期时代的防守贡献。还有人提议用贾巴尔替换拉塞尔或库里,这位前湖人球星同样有着辉煌的职业履历,显示出各个选择的主观性。
尽管部分评论者对约基奇的选择表示不满,质疑为何不允许球员表达自己的观点,讨论的核心在于这些选择反映了个人标准,而非官方排名。最终,詹姆斯的落选引发的热议再次印证,关于伟大的定义并不统一,总统山式的选择很少能达成共识。